Press "Enter" to skip to content

ACLU stellte die Genauigkeit der Gesichtserkennungssoftware von Clearview in Frage

 Kürzlich hat Clearview eine Software entwickelt, um die in ihrer Datenbank gespeicherten Gesichter genau zu erkennen.

 

Es könnte so vielen Abteilungen in der Regierung wie der Detektei helfen, Kriminelle zu verhaften. Das Unternehmen hat behauptet, Präzision in seiner Gesichtserkennungssoftware zu haben, was später von der American Civil Liberties Union in Frage gestellt wurde. Sie kritisierten die Entwicklerfirma für Gesichtserkennungstools Clearview für ihre Behauptung.

 

Die rund 535 Fotos der Mitglieder des Kongresses der Vereinigten Staaten stimmten mit 25000 Festgenommenen überein. Damals gab es eine falsche Übereinstimmung von rund 28 Fotos, die einen sehr falschen Eindruck von der Firma selbst vermitteln. Aus diesem Grund begann die American Civil Liberty Union, sie in großem Umfang zu kritisieren. 

 

Clearview hat seine Software strengen Tests unterzogen, was der Grund für den Einspruch von ACLU war. Ihre Software wurde von der Organisation gründlich getestet und sie fanden heraus, dass die Skriptfotos verschiedener Personen von Social-Media-Plattformen wie Facebook, Twitter und Instagram usw. die Privatsphäre dieser Plattformen irgendwie behinderten, und deshalb kritisierten sie auch Clearview dafür ihre Initiative, ihr Gesichtserkennungstool auf dem technologischen Markt erfolgreich zu machen.

 

Fotos von Menschen von Social-Media-Plattformen zu löschen, um sie in ihrer Datenbank zu speichern, wo sie nicht so ethisch sind. So startete die American Civil Liberty Union zwei Objekte, deren Anspruch auf Richtigkeit im System stark zurückgewiesen wurde.

 

Das Löschen von Fotos von Social-Media-Plattformen verstieß gegen die Datenschutzeinstellungen dieser Seiten und verstieß gegen das Gesetz zum Schutz biometrischer Informationen (BISA). Dies war der Grund, warum eine klare Sicht viel Kritik von amerikanischen Organisationen erntete.

 

Aus diesem Grund mussten sie ihr Produkt zur gründlichen Überprüfung bei ACLU einreichen, und nach und nach wurde bekannt, dass ihre Software nicht dabei half, die richtigen Personen zur richtigen Zeit zu erkennen.

 

Aufgrund der Nichtübereinstimmung von 28 Personen in ihrer Software, bei der die Gesichter von Kongressabgeordneten der Vereinigten Staaten mit einigen Verhafteten übereinstimmten, erhielten sie viel Kritik von der höheren Autorität der Vereinigten Staaten. Sie wurden angewiesen, ihre Einstellungen dort zu sammeln, wo die Privatsphäre der Menschen behindert wurde. 

 

Der angemessene Einsatz von Technologie sollte von ihrer Seite erfolgen, um den ordnungsgemäßen Zustand der App sicherzustellen. Stattdessen konzentrierten sie sich darauf, Daten von verschiedenen Websites zu sammeln, auf denen die Leute ihre Bilder nur zum Spaß posten. Clear View wurde verwendet, um Daten von diesen Konten von Facebook oder Instagram zu kratzen, um ihre Datenbank der Gesichter aufzubauen.

 

Später wies die amerikanische Bürgerrechtsunion sie an, alle bisherigen Daten von den Social-Media-Seiten zu löschen und legal eine separate Datenbank aufzubauen. Sie forderten sie auch auf, an der Genauigkeit der Software zu arbeiten, um sich auf dem Markt zu behaupten, damit sich das vorherige Debakel nicht wiederholt.

 

Clearview nahm die Kritik ernst und sammelte alle Rückmeldungen aus verschiedenen Sektoren, um an ihrem Korrekturplan des Gesichtserkennungstools zu arbeiten.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *