Press "Enter" to skip to content

Zwei der Geschworenen stimmten gegen das Todesurteil gegen Nathaniel Holz

Nathaniel Woods behauptet, er habe nicht abgedrückt. Doch die Staatsanwaltschaft hält ihn für schuldig. Sie sagten, er sei der Drahtzieher für den Mord an drei Polizisten in Birmingham. Am Donnerstag wurde er vom Richter des Gerichts zum Tode verurteilt. Mr. Woods hat viele Anhänger, die gegen das Todesurteil für ihn protestieren. Demonstranten behaupten, es seien keine Beweise gegen ihn gefunden worden, weshalb er nicht zum Tode verurteilt werden sollte. Er wurde 2005 ins Gefängnis gebracht, weil er drei Polizisten getötet hatte, und für dieses Verbrechen muss er sterben.

Zum Zeitpunkt der Entscheidung des Richters waren verschiedene Bürgerrechtsgruppen und Aktivisten anwesend. Aber alle konnten dem Gericht das Urteil nicht nehmen. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am Donnerstagabend die vorübergehende Aussetzung ausgesprochen, die Hinrichtung wird jedoch sehr bald erfolgen. Ms. Ivey sagte, dass die Jury von Nathaniel Woods ihn wegen vierfachen Mordes überzeugt habe. In den letzten 15 Jahren wurde sein Fall in mehr als neun Klagen geprüft, aber jetzt fand das Gericht einen Grund, Maßnahmen zu ergreifen. Der Fall erregte auch in Alabama Aufmerksamkeit, weil er die Todesstrafe vollstreckte. Das Land zeigt einen Rückgang der Todesstrafe.

Der Direktor der Hauptstadt Penalty, Herr Dunham, sagte, dass das Zulassen des Todes von Unschuldigen ein hohes Risiko für das Land bedeuten würde. Es lässt die Menschen des Landes für die Entscheidung falsch denken. Die Todesstrafe ist wie eine Beförderung, um mehr Ergebnisse zu erzielen. Die Unterstützer von Nathaniel Woods protestierten, dass er diesen Polizisten an diesem Tag nicht gefeuert hatte, daher sollte die Todesstrafe nicht ohne Beweise gefällt werden. Aber der Generalstaatsanwalt Mr. Marshall sagte, dass Mr. Nate Woods nicht unschuldig sei, er habe diese Beamten getötet, und sie würden die richtige Entscheidung treffen. Er schrieb auch, der Mörder der Offiziere solle keine geringere Strafe als den Tod verdienen.

Kerry Spencer ist der Mann der Anklage. Er hatte Mr. Woods nicht gesehen, als er auf die Offiziere geschossen hatte. Der Richter überstimmte die Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe und traf die endgültige Entscheidung über den Tod. Frau Ivey, Gouverneurin von Albana, hat gesagt, dass die Übernahme von Kapitalfällen vermieden werden sollte. Das Urteil gegen den Mord sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden und zum Beispiel den Rechtsstaat für die Gerechtigkeit tun lassen. Die Entscheidung für den Tod von Nathaniel Woods hat den Staat in Schwung gebracht. Auch die Menschenrechtler protestieren gegen die irrelevante Entscheidung für Gerechtigkeit.

 Die meisten Staaten schafften es auch ab, den Tod nur einer Mehrheit der Stimmen aufzuerlegen. In Alabama haben nur zehn Geschworene für das Ende gestimmt. Im jüngsten Fall von Christopher Price gab es zwei von zehn Stimmen für die Verurteilung zur Todesstrafe. Aus der Geschichte heraus waren Abkommen mit den Menschen große Hilfen, um gleiche Gerechtigkeit zu finden. Dasselbe sollte Nate Woods passieren . Am letzten Tag der Hinrichtung machen Frau Pamela Woods (jüngere Schwester) und Frau Faraino auf den Fall aufmerksam. Frau Woods feierte im März sein 55-jähriges Bestehen. Frau Woods sagte, dass er zum Tode verurteilt werden sollte, da eine breitere Öffentlichkeit für ihn protestiere.

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *